راهنمای فرستنده گیرنده 1G SFP: 1000BASE-SX، LX، ZX

Apr 22, 2026|

1Gفرستنده و گیرنده SFPجایی نمی رود نه به این دلیل که کسی در مورد سرعت گیگابیت در سال 2026 هیجان زده است، بلکه به این دلیل که هر خروجی از پورت مدیریت باند در پشته Cisco 9300 شما، هر تعمیر پشتیبان دوربین IP در انبار، هر لینک آپلود PLC در کارخانه بطری‌سازی هنوز با سرعت 1G اجرا می‌شود. این پورت‌ها صدها ماژول SFP را می‌خورند، و سوالی که در واقع مهم است سرعت نیست. این نوع 1000BASE با فیبری که قبلاً در سقف دارید مطابقت دارد، در فاصله‌ای که واقعاً اجرا می‌شود، بدون اینکه بودجه پیوند شما کاهش یابد یا باعث قفل سازگاری روی سوئیچ شود.

این چیزی است که این راهنمای انتخاب فرستنده گیرنده 1G SFP پوشش می دهد. برگه مشخصات نیست چیزی که ما در اینجا طرح می کنیم منطق تصمیم گیری است که وقتی مشتری تماس می گیرد و می گوید "من 400 متر کابل نارنجی بین دو ساختمان دارم و نمی دانم چه سالی کشیده شده است" استفاده می کنیم. اگر در حال مقایسه بین سطوح سرعت نیز هستید، ماچارچوب انتخاب فرستنده گیرنده SFP1G تا 25G را در یک درخت تصمیم پوشش می دهد.

Close-up of SFP 1000BASE-SX and LX optical transceivers being installed into a high-density Cisco network switch, professional technical environment

فیبر شما تصمیم می گیرد، اما ابتدا فیبر را تأیید کنید

سریعترین نقطه شروع برای انتخاب بین SX، LX و ZX شناسایی نوع فیبر در پچ پنل شماست، اما این پاسخ فقط به اندازه سوابق کارخانه کابل شما قابل اعتماد است.ما سال گذشته یک استقرار در یک شبکه پردیس با استفاده از چیزی که تیم تسهیلات OM3 نامیده بود داشتیم. خوانش های DDM برای هفته اول در 1000BASE-اپتیک SX خوب به نظر می رسید، سپس خطاهای ورودی شروع به بالا رفتن. 72 ساعت پس از پخش زنده کردند، شمارنده های رابط نمایشی Cisco C9200L 1100 خطای ورودی را نشان دادند. 24 ساعت بعد، 1450. معلوم شد که اجرای بین ساختمانی در واقع OM1 از سال 2006 بوده است. ژاکت آبی روی یک تنه نارنجی{15}در وسط مسیر قرار گرفته بود و نقشه امکانات به‌روزرسانی نشده بود. OTDR آن را در ده دقیقه تأیید کرد، اما آن ده دقیقه پس از دو روز تعقیب چیزی که ما در ابتدا تصور می‌کردیم SFP بد بود، به دست آمد.

نوع فیبر در زمین، SFP شما را تعیین می کند، اما شما باید آن را تأیید کنید، نه به برچسب اعتماد کنید. هنگامی که آنچه را که با آن کار می کنید تأیید کردید، منطق زیر ساده است. با این حال، موارد لبه در هر دسته، جایی هستند که اشتباهات تدارکاتی اتفاق می‌افتد، و یافتن آنها در یک دیتاشیت سخت‌تر است.

SX: پیش فرض برای چند حالته، با اخطارهای فاصله ای که ارزش بررسی دارد

A ماژول 1000BASE{1}}SXاز یک لیزر 850 نانومتری VCSEL استفاده می کند که برای فیبر چند حالته طراحی شده است. روشنOM3 یا OM4، شما 550 متر کامل را بدون نگرانی از حاشیه برق دریافت می کنید. در OM1 (62.5μm)، که به حدود 220 متر کاهش می یابد. این عدد بیشتر از آن چیزی است که مردم فکر می کنند، زیرا بسیاری از فیبرهای پردیس قبل از-2008 OM1 هستند و دویدن بین یک-طبقه اول و یک MDF طبقه سوم می تواند به راحتی به 180 تا 200 متر برسد، زمانی که شما رایزرهای عمودی و مسیریابی افقی را در نظر بگیرید.

با تقریباً 1 وات در هر پورت، SX همچنین کمترین-قدرت در مجموعه SFP گیگابیتی است. هنگامی که یک سوئیچ 48{4}}درگاهی را با ماژول‌هایی برای لایه تجمعی پشتیبان دوربین پر می‌کنید، پوشش حرارتی هر اسلات در اکثر پلت‌فرم‌های دسترسی به یک محدودیت واقعی تبدیل می‌شود. SX شما را به خوبی زیر آن نگه می دارد.

Orange OM1 and Aqua OM3 multimode fiber optic patch cables highlighting the difference between 62.5 and 50 micron core diameters for 1000BASE-SX SFP compatibility

LX در حالت تک-و تله چند حالته که ساعت‌ها را تلف می‌کند

1000BASE-LXدر 1310 نانومتر کار می کند و در فیبر تک حالته 9/125 میکرومتر به 10 کیلومتر می رسد. این پیش‌فرض برای هر بخش ستون فقرات دانشگاه یا ساختمان-به-پیوند ساختمانی است که روی فیبر زرد-پیوندی اجرا می‌شود. ساده، تا زمانی که کسی سعی کند LX را روی چند حالت اجرا کند، که از نظر فنی تا 550 متر پشتیبانی می‌شود، اما با شرایطی همراه است که در حدود نیمی از استقرارهایی که می‌بینیم نادیده گرفته می‌شود.

در فیبر OM1 و OM2، یک لیزر 1310 نانومتری چندین حالت را به طور همزمان تحریک می کند و تأخیر حالت دیفرانسیل ایجاد می کند. کپی های سیگنال در زمان های مختلف به گیرنده می رسند و به یکدیگر آغشته می شوند. راه‌حل یک سیم وصله تهویه‌کننده حالت در هر انتها است، و بولتن محصول سیسکو به صراحت بیان می‌کند که این امر در درجه FDDI{5}}و اجراهای OM1/OM2 اجباری است، نه اختیاری (سیسکو). ما دقیقاً این مشکل را در HPE Aruba 2930F اشکال زدایی کردیم، جایی که پیوند UP/UP را نشان می داد، اما رابط نمایش نشان داد که خطاهای ورودی با سرعت ثابتی جمع می شوند. غریزه قدرت نوری کم بود. تضعیف 2dB اضافه شد، بدتر شد. علت اصلی: LX مستقیم{{6}به OM2 بدون MCP متصل است. یک پچ کورد 25 دلاری مشکلی را که به مدت سه روز به عنوان بلیط P2 باز شده بود، برطرف کرد.

یک جزئیات از همان بولتن سیسکو که به نظر می رسد هیچ کس به آن اشاره نمی کند: در فیبر OM3، شما بایدنهاز MCP استفاده کنید اما به جای آن یک تضعیف کننده 5 دسی بل قرار دهید. این دو را به عقب برگردان و یک شنبه را از دست خواهی داد.

ZX برای دسترسی گسترده، و چرا لینک های کوتاه مشکل واقعی هستند

زمانی که طول حالت تکی شما از 10 کیلومتر بیشتر شود،1000BASE-ZXدر 1550nm با بودجه لینک 21dB پاسخ استاندارد است. اتصالات حلقه‌ای مترو، اجاره‌های فیبر تاریک بین دانشگاه، بازیابی از راه دور سایت در طول 30-40 کیلومتر.

تله استقرار که برای اولین بار-خریداران ZX را می‌گیرد، در پیوندهای کوتاه اتفاق می‌افتد، نه در پیوندهای طولانی. ZX در 0 تا +5 دسی‌بل‌متر ارسال می‌کند، که به‌طور قابل‌توجهی بیشتر از محدوده 3 تا 9.5- دسی‌بل‌متر LX است. در گستره ای با کمتر از 8 دسی بل تلفات کلی، دیود نوری دریافتی اشباع می شود و شما خطاهای بیتی یا یک پیوند کاملاً مرده دریافت می کنید. رفع مشکل یک تضعیف کننده نوری 10 دسی بل (LC/UPC، تک حالته، مقدار ثابت) در انتهای دریافت است. این باید قبل از ارسال ماژول ها در BOM شما باشد، نه به عنوان یک سفارش اضطراری پس از اینکه پیوند ظاهر نشد.

ما در یک پردیس تولیدی به یک لبه مفید برخوردیم: دو ساختمان در فاصله 6 کیلومتری از هم که توسط فیبر تاریک اجاره ای با چهار اتصال مکانیکی به هم متصل شده اند. LX باید در آن فاصله کار می‌کرد، اما OTDR 11.4dB تلفات کل دهانه را نشان داد که به محض اضافه کردن تلفات کانکتور در هر دو طرف، از حاشیه قابل استفاده LX گذشته است. گزینه‌ها عبارت بودند از:-پیوند کردن مجدد فیبر (دو-زمان فروش دو هفته‌ای، قیمت 2800 دلار) یا رها کردن ماژول‌های ZX با تضعیف‌کننده‌ها. ZX به علاوه دو تضعیف کننده در 20 دقیقه مستقر شدند و تقریباً 80-90٪ کمتر از اتصال مجدد{13}} هزینه دارند. پیوند از آن زمان در حال اجرا است، اما مجبور شدیم شش ماه بعد به عقب برگردیم و{15}وقتی برق RX شروع به حرکت کرد، کانکتورها را دوباره تمیز کنیم. این بخشی از این داستان‌هاست که معمولاً کنار گذاشته می‌شود: همیشه یک پیگیری وجود دارد.

An inline LC/UPC fiber optic attenuator used with 1000BASE-ZX SFP modules to prevent photodiode saturation on short-distance single-mode fiber links

خرید ماژول‌های SFP Gigabit شخص ثالث: واقعاً چه چیزی باید تأیید شود

اینجاست که از تظاهر به بی طرفی دست می کشیم. ما فرستنده‌های SFP سازگار تولید می‌کنیم، بنابراین دیدگاه ما این زمینه را دارد. اما استدلال مهندسی بر اساس سازنده آن تغییر نمی‌کند:استاندارد SFP MSAرابط های الکتریکی، نوری و مکانیکی را به طور کامل تعریف می کند. یک ماژول ساخته شده بر اساس مشخصات، با برنامه ریزی صحیح EEPROM، از نظر عملکردی در لایه فیزیکی یکسان است. برآوردهای صنعت، بسته به حجم و ردیف فروشنده، صرفه‌جویی در هزینه اپتیک‌های سازگار با شخص ثالث را 30 تا 70 درصد در مقابل قیمت فهرست OEM نشان می‌دهد (مسیر نور).

خطر اپتیک نیست. این کدگذاری EEPROM و منطق اعتبار سنجی پلت فرم میزبان است. سوئیچ های Cisco بایت های OUI و CRC فروشنده را بررسی می کنند و بررسی خاص بسته به نسخه IOS{2}}XE متفاوت است. Juniper's JUNOS در برخی از ساخت‌های سری EX-با ماژول‌های غیر واجد شرایط، فلپ‌های پیوند را ایجاد می‌کند. HPE Aruba با فرستنده و گیرنده مجاز-پشتیبانی نشده-به طور پیش‌فرض غیرفعال ارسال می‌شود. به روز رسانی سیستم عامل در هر یک از این سیستم عامل ها می تواند ماژول هایی را که دیروز کار می کردند رد کند. پس از ارتقاء Cisco IOS{10}}XE 17.9، مشتریانی دقیقاً این را گزارش کرده‌ایم.

بنابراین، هنگامی که یک تامین کننده ماژول فیبر 1G را برای سفارشات انبوه ارزیابی می کنید، سه چیز یک منبع قابل اعتماد را از یک دلال قطعات جدا می کند.

ابتدا، بپرسید که آیا آنها EEPROM را برای هر پلتفرم هدف برنامه ریزی می کنند یا از یک کد جهانی استفاده می کنند. کد نویسی جهانی در برخی از سوئیچ ها کار می کند و در برخی دیگر به طور غیرقابل پیش بینی با شکست مواجه می شود. کدگذاری در هر پلتفرم این متغیر را حذف می‌کند.

دوم، مدل‌های سوئیچ خاص و نسخه‌های سفت‌افزاری را که روی آنها آزمایش کرده‌اند، درخواست کنید. "سازگار با سیسکو" بازاریابی است. "تست شده روی C9200L دارای IOS-XE 17.12.2" مهندسی است.

سوم، تأیید کنید که ضمانت جایگزینی DOA با ارسال پیش‌فرض را پوشش می‌دهد، نه فقط تعمیر RMA با چهار-تعویض هفته، زیرا یک ماژول مرده در یک سایت راه دور IDF یک کامیون است، نه یک برچسب حمل و نقل.

یک چیز دیگر برای تیم‌های تدارکاتی که دقت لازم را انجام می‌دهند: از تامین‌کننده خود بخواهید تصاویر صفحه‌نمایش DDM را از آزمایش‌های سازگاری آن‌ها دریافت کند، با نام میزبان سوئیچ و شماره رابط در خروجی قابل مشاهده است. هر سازنده ای که اعتبار سنجی واقعی انجام می دهد، این موارد را در پرونده دارد. اگر آنها فقط می توانند یک برگه مشخصات PDF را به شما نشان دهند، چیزی به شما می گوید. یک مطالعه IEEE که در مقیاس بزرگ استقرار گیرنده‌های گیرنده را تجزیه و تحلیل می‌کند، تأیید کرد که ناهنجاری‌های DDM در مراحل اولیه می‌توانند خرابی‌ها را قبل از تأثیر بر ترافیک پیش‌بینی کنند.IEEE). تفاوت کیفیت ماژول در داده های نظارتی در 90 روز اول نشان داده می شود. لازم نیست 18 ماه منتظر بمانید تا متوجه شوید که از تامین کننده اشتباه خریده اید.

جریان سوگیری DDM: یک متریک که به شما می گوید یک ماژول در حال مرگ است

هر SFP سازگار با SFF-8472 ارزش پشتیبانی داردمانیتورینگ تشخیصی دیجیتال. اکثر مهندسان وقتی یک لینک از کار می افتد، قدرت TX و RX را بررسی می کنند. مفید، اما واکنشی.

معیاری که به شما هشدار قبلی می دهد، جریان بایاس لیزری است. با افزایش سن لیزر VCSEL یا DFB، بازده کوانتومی کاهش می یابد. حلقه کنترل داخلی با هدایت جریان بیشتر برای ثابت نگه داشتن توان خروجی جبران می کند. در حالی که جریان بایاس بالا می‌رود، توان TX ثابت می‌ماند، و زمانی که قدرت TX در نهایت به زیر آستانه می‌رسد، لیزر چند روز از خرابی فاصله دارد. در پلتفرم سیسکو، نمایش جزئیات فرستنده گیرنده رابط، خواندن فعلی را به شما می دهد. ما آستانه SNMP را روی 80 درصد حداکثر جریان بایاس نامی سازنده تنظیم کردیم. این یک پنجره تعمیر و نگهداری می دهد که در هفته اندازه گیری می شود، به اندازه ای که برای سفارش تعویض و زمان بندی تعویض در طول یک پنجره تغییر کافی است.

نوع ماژول	TX پاور معمولی	حساسیت RX
SX	-4 تا -9.5 دسی بل متر	تا -17 دسی بل
LX	-3 تا -9.5 دسی بل متر	تا -19 دسی بل
ZX	0 تا +5 dBm	تا -23 دسی بل

این اعداد باید در قالب مانیتورینگ شما باشند.

قوانین تصمیم گیری خشن که ما در داخل استفاده می کنیم

در اینجا کوتاه‌نویسی است که تیم ما به آن بازمی‌گردد. اینها قوانین آهنینی نیستند، اما به اندازه کافی در استقرارها عمل کرده اند که ما به آنها به عنوان فیلتر شروع اعتماد می کنیم.

افت دهانه زیر 6 دسی بل در حالت چند حالته: SX، اما اگر سوابق کارخانه کابل قدیمی‌تر از 10 سال باشد، درجه فیبر را با OTDR تأیید کنید.

افت دهانه 6-11 دسی بل در حالت تک: LX، بررسی کنید پس از افزودن 0.5 دسی بل به ازای هر جفت اتصال جفت، حاشیه دارید.

تلفات دهانه بالای 11 دسی بل یا مسافت بیش از 10 کیلومتر: ZX، بودجه برای تضعیف کننده های خطی LC/UPC ثابت 10 دسی بل در صورتی که تلفات دهانه زیر 8 دسی بل کاهش یابد.

جریان بایاس DDM بیش از 80 درصد حداکثر نامی: زمان‌بندی تعویض ماژول ظرف 30 روز.

و قبل از هر یک از اینها: هر انتهای اتصال-را با یک پاک کننده{1}}یک کلیک تمیز کنید. کانکتورهای آلوده بیشتر از ماژول های بد باعث خرابی لینک می شوند. این یک بینش فنی نیست، فقط زمانی اتفاق می‌افتد که لینک‌های فیبر کافی را عیب‌یابی کنید.

اگر استقرار شما شامل پشته‌های سوئیچ فروشنده مختلط،-انواع فیبر غیراستاندارد، یا گستره‌هایی است که خواندن OTDR با اسناد طراحی مطابقت ندارد، در آن شرایطی است که اشتباه گرفتن سازگاری SFP گران می‌شود. ما در برابر پلتفرم‌ها و ترکیب‌های میان‌افزار خاص اعتبارسنجی می‌کنیم و کدام‌ها را منتشر می‌کنیم. می توانید مرور کنیدطیف کاملی از ماژول های FB-LINK 1000BASE SFPبا داده‌های سازگاری هر پلتفرم-، یا اگر پیکربندی شما با نمایه استاندارد مطابقت ندارد، مستقیماً با تیم مهندسی ما تماس بگیرید.

سوالات متداول

س: آیا می توانم از 1000BASE-LX SFP روی فیبر چند حالته استفاده کنم؟

پاسخ: بله، با یک پچ کورد حالت تهویه روی OM1 و OM2. در OM3، نیاز به جای MCP به یک تضعیف کننده 5dB تغییر می کند. حالت‌های خرابی برای هر درجه فیبر متفاوت است، و به اندازه کافی ظریف هستند که بخش کاملی را در بالا به نحوه واقعی ارائه آنها در عیب‌یابی سوئیچ اختصاص دادیم.

س: آیا به یک تضعیف کننده با 1000BASE-ZX در پیوندهای کوتاه نیاز دارم؟

پاسخ: هنگامی که تلفات دهانه به زیر 8 دسی بل می رسد، یک تضعیف کننده ثابت 10 دسی بل (LC/UPC، حالت تک-) در انتهای دریافت از اشباع جلوگیری می کند. بخش ZX در بالا ریاضیات قدرت و استقرار را پوشش می دهد که در آن ZX مشکلی را حل کرد که LX قادر به حل آن نبود، از جمله پیگیری تعمیرات-که بیشتر راهنماها از آن صرف نظر می کنند.

س: آیا یک SFP گیگابیتی در پورت SFP+ کار می کند؟

پاسخ: در اکثر پلتفرم ها، پورت تا 1G مذاکره می کند. اسلات های Brocade ICX 6450 SFP+ ماژول های 1G را به طور کامل رد می کنند. پورت های سیسکو C9300 uplink SFP+ از 1G downshift در IOS{9}}XE 16.x و جدیدتر پشتیبانی می کنند. سایر پلتفرم‌ها بر اساس نسخه سیستم‌افزار متفاوت هستند، به همین دلیل است که ما هر ترکیب را به جای ادعای کلی آزمایش می‌کنیم.

س: ماژول های SFP سازگار با شخص ثالث چقدر صرفه جویی می کنند؟

A: 30-70% در مقایسه با لیست OEM، اما هزینه واقعی فرود بستگی به اعتبار سنجی شما از تامین کننده دارد. تفاوت بین "Cisco compatible" در صفحه محصول و اسکرین شات DDM که خوانش های تمیز را در C9200L دارای IOS-XE 17.12 نشان می دهد، یک نوسان 15 نقطه ای در این محدوده است. جزئیات و معیارهای ارزیابی در بخش تدارکات بالا آمده است

← یک جفت: Muxponder در مقابل ترانسپوندر: درک تفاوت

بعدی: مزایای فرستنده گیرنده قابل اتصال: چرا اپتیک ماژولار را انتخاب کنید؟ →

ارسال درخواست