برنامه ریزی طول موج DWDM: C-Band & L-راهنمای باند
Apr 23, 2026| اکثر جداول کانال به شما می گویند که هر طول موج ITU در کجا قرار دارد. آنها به شما نمی گویند که کدام کانال را واقعاً فعال کنید، چند کانال را برای چرخه ارتقای بعدی خود خالی بگذارید، یا روزی که باند L- را روی همان فیبر روشن کنید، چه اتفاقی برای بودجه OSNR باند C شما می افتد. این راهنما آن دسته از تصمیماتی را پوشش می‌دهد که به‌جای طراحی مجدد در مرحله دوم، نقشه طول موج را از طریق سه چرخه ارتقا حفظ می‌کنند.
ما فرستنده‌های DWDM، ماژول‌های mux/demux و کارت‌های تقویت‌کننده را از تأسیسات شنژن خود می‌سازیم و ارسال می‌کنیم. قبل از خروج هر چیزی از کارخانه، تست سازگاری را در پلتفرم‌های سوئیچ Huawei، ZTE و Cisco اجرا می‌کنیم و از طریق استقرار از مشتریان پشتیبانی می‌کنیم. این پیشینه همه توصیه‌ها را در اینجا شکل می‌دهد: ما دانشگاهی بی‌طرفی نیستیم و قرار نیست خلاف آن را تظاهر کنیم. آنچه ما هستیم تیمی است که اشتباهات برنامه ریزی طول موج را می بیند که به عنوان بلیط های RMA و تماس های مهندسی اضطراری - برمی گردند که نوع خاصی از دانش را به ما می دهد که پوشش کتاب درسی چنین نیست.
C{0}}فاصله کانال در شبکه‌های DWDM: 100 گیگاهرتز یا 50 گیگاهرتز
C-باند - 1530 تا 1565 نانومتر - اکثریت قریب به اتفاق ترافیک DWDM مستقر در سراسر جهان را حمل می کند. تقویت‌کننده‌های فیبر دوپ‌شده اربیوم در این پنجره به اوج بهره می‌رسند، تضعیف فیبر تک حالته تقریباً 0.20 دسی‌بل در کیلومتر در 1550 نانومتر کاهش می‌یابد، و شبکه ITU-T G.694.1 از کانال 17 تا 61 تجاری (3UT در هر آزمایشی{1} توسط transpo{1} پشتیبانی می‌شود) توسط ما پشتیبانی می‌شود. شما در طراحی باند C برنده نمی‌شوید- همه دارای یک پنجره تقویت‌کننده و یک شبکه ITU هستند. هدف این است که از انتخاب هایی که شما را در آن قفل می کنند اجتناب کنید.
بیشتر مردم به سؤال فاصله گذاری - 100 گیگاهرتز در مقابل 50 گیگاهرتز - به عنوان تمرین برنامه ریزی ظرفیت می پردازند، اما این واقعاً یک تصمیم چرخه عمر تجهیزات است. استاندارد ماماژول های 100G QSFP28 DWDM که شبکه کامل C17–C61 ITU را پوشش می دهندC17 تا C61 را روی شبکه 100 گیگاهرتز بپوشانید، و برای استقرار زیر 40 طول موج با همدوس 10G یا 100G، مناسب است. تلورانس‌های فیلتر به اندازه‌ای کاهش می‌یابد که هزینه‌های غیرفعال mux/demux پایین می‌ماند و شما برای دقت طیفی که به آن نیاز ندارید هزینه نمی‌کنید.
وقتی 400G وارد نقشه راه شما شود، این استدلال از بین می رود. یک سیگنال 400G DP-16QAM در 64 گیگاهرتز، پهنای طیفی بیش از 50 گیگاهرتز را اشغال می‌کند - از نظر فیزیکی نمی‌تواند از فیلتر ثابت 50 گیگاهرتز بدون قطع کردن عبور کند، و در شبکه 100 گیگاهرتز تقریباً نیمی از هر شکاف کانال را به رشته‌ای در می‌آورید. Lightwave Online این موضوع را به عنوان محرک اصلی مهاجرت صنعت به دور از برنامه های کانال ثابت ثبت کرده است.Lightwave آنلاین). ماکارت‌های فرستنده DWDM قابل تنظیم برای فاصله کانال‌های 50 گیگاهرتز و 100 گیگاهرتزاز پیکربندی‌های 50 گیگاهرتز و 100 گیگاهرتز در کل باند C- - پشتیبانی می‌کند، اما زیرساخت غیرفعالی که آنها را به آن متصل می‌کنید محدودیتی است که اهمیت دارد. ماژول‌های Mux/demux و تیغه‌های ROADM WSS مانند فرستنده و گیرنده قابل تعویض نیستند. شبکه خود را در لایه غیرفعال بر اساس جایی که شبکه باید در پنج سال آینده باشد، انتخاب کنید. فرستنده و گیرنده ها در عرض چند دقیقه تعویض می شوند. زیرساخت mux/demux و WSS اینطور نیست.
زمانی که طرح طول موج DWDM شما به گسترش باند L- نیاز دارد
L-باند - 1565 تا 1625 نانومتر - تعداد کانال شما را تقریباً با همان عددی که در باند C{4}} دارید افزایش می‌دهد. اپراتورها معمولاً زمانی به آن دست می یابند که استفاده از کانال باند C از مرز 60 تا 70 درصد عبور کند و پیش بینی ترافیک در افق برنامه ریزی نشان دهد. اما تصمیم برای رفتن به C+L با ساختار اولیه باند C متقارن نیست، و در نظر گرفتن آن به‌عنوان «فقط کانال‌های بیشتر»، پروژه‌ها با مشکل مواجه می‌شوند.
شکاف فنی بین تقویت باند C-و باند L- بسیار فراتر از آن چیزی است که برگه‌های مشخصات بیان می‌کنند. این به طور مستقیم نحوه بودجه بندی قدرت پیوند را تغییر می دهد. تحقیقات IEICE نشان داد که EDFAهای باند L شیب دینامیکی و حساسیت دمایی قابل اندازه‌گیری بیشتری نسبت به واحدهای باند C نشان می‌دهند، با یک اثر گسترش ناهمگن قوی‌تر که باعث می‌شود کنترل بهره در هر کانال زمانی که طول موج‌ها در سرویس اضافه یا حذف شوند، کمتر قابل پیش‌بینی باشد (معاملات IEICE). در عمل، ما شاهد این بوده‌ایم که در هنگام راه‌اندازی پیوند مشتری به‌عنوان تغییر توان کانال-به-کانال در حدود ± 2 دسی‌بل در پیوندهای باند L{11}}که در آن طرح فیبر و دهانه یکسان در محدوده ± 0.5 دسی‌بل در باند C{13}} وجود دارد، نمایان می‌شود. شما نمی توانید فقط چند دسی بل بودجه پیوند موجود خود را تکمیل کنید و آن را انجام دهید - L-باند مورد نیازیک تمرین مهندسی اساسا متفاوت که انتخاب تقویت کننده EDFA، SOA و Raman را پوشش می دهدو کارت تقویت‌کننده‌ای که برای باند L تعیین می‌کنید، نباید هزینه‌ای-بهینه‌سازی شده باشد.
مسئله دوم تداخل باند{0} است. وقتی باند C-و{3}}باند L-تکثیر می‌شوند،پراکندگی رامان را تحریک کردانرژی را از طول موج های کوتاه تر به طول موج های بلندتر منتقل می کند. اگر کانال‌های-باند L را روی یک سیستم باند C زنده بدون{3}}بارگذاری قبلی{3} طیف باند L-با نویز ASE روشن کنید، کانال‌های{5}}باند کوتاه-C شما گاهی اوقات به اندازه‌ای قدرت - را از دست می‌دهند که هشدارهای آستانه FEC را در ترافیک تولید به راه بیندازند. این اتفاق را در شبکه های زنده دیده ایم. معماری های C+L یکپارچه به طور خاص با استفاده از بارگذاری ASE کانالیزه شده از روز اول به این موضوع می پردازند و توزیع برق فیبر را بدون توجه به اینکه چند کانال باند L واقعاً حمل کننده ترافیک هستند، ثابت نگه می دارد. اگر مسیر ارتقای C+L فروشنده تجهیزات شما مستلزم بازدید از هر سایت تقویت‌کننده و تعویض کارت‌ها در زمانی که باند L فعال می‌شود{14}}در مقایسه با یک رویکرد یکپارچه، هزینه مهاجرت و پنجره ریسک بسیار بالاتری را مشاهده می‌کنید.
گسترش ناهمگن
جلوه‌های باند L در مقایسه با محیط‌های خط پایه باند C، کنترل افزایش{1} کانال را کمتر قابل پیش‌بینی می‌کند.
رامان پراکندگی
انتقال انرژی از باند کوتاه C-به طول موج‌های باند L-بلند می‌تواند هشدارهای ترافیک تولید را ایجاد کند.
فلکس-شبکه در مقابل شبکه ثابت: تصمیمی برای طرح کانال DWDM که نمی‌توانید آن را اصلاح کنید
این بخش می تواند کوتاه باشد زیرا نتیجه گیری پیچیده نیست: اگر امروز گره های ROADM جدید را مستقر می کنید، هر چیزی کمتر از CDC (بی رنگ، بدون جهت، بدون مناقشه) را با شبکه منعطف-شبکه WSS مشخص می کنید که در یک محدودیت ایجاد می شود که برای حذف ظرف سه تا پنج سال هزینه خواهید کرد.
ماژول‌های ثابت 50 گیگاهرتز WSS به هر طول موج یک اسلات طیفی بدون توجه به پهنای باند اشغال شده واقعی آن اختصاص می‌دهند. یک سیگنال 100G DP{3}}QPSK به حدود 37.5 گیگاهرتز نیاز دارد. یک سیگنال 400G DP-16QAM به 75 گیگاهرتز نیاز دارد. Flex{11}}شبکه WSS طیف را با افزایش 12.5 گیگاهرتز به ازای هر ITU-T G.694.1 تخصیص می‌دهد و به هر سیگنال دقیقاً همان چیزی را می‌دهد که نیاز دارد. تفاوت ظرفیت در یک حلقه مترو با سرعت مختلط که هم 100G و هم 400G است، تفاوت بین باند C{20}در 50 طول موج در مقابل کشش آن از 70 - است که مستقیماً در مواجهه با سؤال گسترش باند L در بالا تأثیر می‌گذارد.
جدال طول موج یک لایه دیگر اضافه می کند. در گره‌های ROADM شبکه ثابت، شماره کانال یکسان را نمی‌توان در دو پورت مختلف در یک گره رها کرد - وضعیت مسدودی که با افزایش تعداد کانال بدتر می‌شود. معماری CDC این را حذف می کند، اما تنها در صورتی که سخت افزار از زمان استقرار اولیه آن را پشتیبانی کند. انبار می کنیمماژول‌های DWDM mux/demux برای استقرار باند C ثابت و انعطاف‌پذیر-شبکه ۴۰-کانال Cبرای هر دو پیکربندی شبکه ثابت و انعطاف حق بیمه هزینه سخت افزار در درصدهای تک رقمی-است. هزینه دوباره کاری اجتناب شده نیست.
اشتباهات تخصیص کانال DWDM که در استقرارهای واقعی مشاهده می کنیم
جداول کانال استاندارد شده است. اشتباهات در نحوه استفاده مردم از آنها رخ می دهد.
رایج‌ترین مشکلی که در طول پشتیبانی قبل از استقرار{0}}با آن مواجه می‌شویم، نامناسب بودن شناسه کانال ITU در محیط‌های چند فروشنده-است. ITU-T G.694.1 کانال‌ها را از 1 شماره‌گذاری می‌کند، اما قرارداد صنعت برای باند C- 100 گیگاهرتز از C17 تا C61 استفاده می‌کند. L{10}}شماره‌گذاری باند بدتر است - ONS 15454 Cisco از یک طرح کانال کاملاً مجزای باند L استفاده می‌کند که-به{15}}یک به{15}}به شماره‌گذاری سایر فروشندگان نگاشت (مرجع DWDM سیسکو). وقتی مشتری ما را سفارش می دهدفرستنده گیرنده های ثابت-DWDM SFP+ با طول موج از قبل-برای فرکانس کانال ITU خاص پیکربندی شده اندبرای "کانال 35"، اولین چیزی که مهندسان ما تأیید می کنند این است که آیا منظور آنها کانال 35 ITU (193.5 THz / 1549.32 نانومتر) است یا شماره نقشه کانال خاص فروشنده- که ممکن است با طول موج کاملاً متفاوتی مطابقت داشته باشد. دریافت این اشتباه به این معنی است که دو سر یک پیوند در فرکانس‌های مختلف ارسال می‌شود - یک خطا که همیشه به‌عنوان یک خرابی پاک نشان داده نمی‌شود. گاهی اوقات به عنوان BER حاشیه ای نشان داده می شود که تست پذیرش را پشت سر می گذارد اما تحت بار کاهش می یابد.
مدیریت طول موج بیگانه دومین خطر دست کم گرفته شده است. هنگامی که یک ترانسپوندر شخص ثالث سیگنال DWDM را به سیستم خطی تزریق می کند که هیچ دانش پیشینی از ویژگی های طیفی آن سیگنال ندارد، کانال بیگانه می تواند طول موج های مجاور را کاهش دهد. تحقیقات در Optica Applicata به طور تجربی تأیید کرد که پهنای باند سیگنال بیگانه باید به شدت کنترل شود تا از این امر جلوگیری شود (Optica Applicata). برای مشتریانی که ماژول‌های ما را به‌عنوان طول موج‌های بیگانه در سیستم‌های خط سوم-استفاده می‌کنند، داده‌های اندازه‌گیری شده عرض طیفی را ارائه می‌کنیم و توصیه می‌کنیم در هر-قدرت راه‌اندازی کانال - این اطلاعاتی نیست که معمولاً در برگه اطلاعات محصول نشان داده می‌شود و بیشتر از قیمت فهرست فرستنده گیرنده اهمیت دارد.
سومین مشکل - کمتر رایج اما آسیب‌رسان‌تر - استقرار DWDM روی پراکندگی G.653 قدیمی-فیبر تغییر یافته بدون در نظر گرفتنچهار{0}}اختلاط موج. DSF دارای پراکندگی رنگی نزدیک به-صفر در باند C- است که FWM را بسیار کارآمد می‌کند. یک مورد مستند IEEE{4}}در زیرساخت کابل زیردریایی تایوان نشان داد که این امر باعث شد قبل از اینکه پیوند بتواند ترافیک را حمل کند، طراحی مجدد کامل موقعیت‌های طول موج و سطوح قدرت انجام شود (IEEE Xplore). اگر کارخانه فیبر شما شامل بخش‌های DSF - رایج در شبکه‌هایی است که قبل از 2005 - ساخته شده‌اند، طرح طول موج شما به فاصله کانال نابرابر یا فقط باند L- در این دهانه‌ها نیاز دارد.
ما فرستنده‌های DWDM از 1G SFP تا 100G QSFP28 را در سراسر شبکه باند C کامل ITU، به‌علاوه ماژول‌های mux/demux، کارت‌های EDFA و سیستم‌های شاسی تولید می‌کنیم. جداول کامل کانال و ماتریس های سازگاری در دسترس ما هستندصفحه تجهیزات DWDM. اگر در حال ترسیم یک طرح طول موج به یک سفارش خرید هستید، مهندسان ما می‌توانند تخصیص کانال شما را با ما تلاقی کنند-موجودی 100G DWDM QSFP28و انطباق ITU را قبل از حمل و نقل تایید کنید.
سوالات متداول
س: ماژول های DWDM شما از چه کانال های ITU پشتیبانی می کنند؟
پاسخ: ماژول های 100G QSFP28 DWDM ما C17 تا C61 را در شبکه 100 گیگاهرتز پوشش می دهند. انواع قابل تنظیم می توانند نرم افزاری{6}}برای هر کانالی در آن محدوده پیکربندی شوند. برای سیستم‌های فاصله‌دار 50 گیگاهرتز، هم گزینه‌های ثابت و هم قابل تنظیم را حمل می‌کنیم - برای تطبیق دقیق مدل، با تیم مهندسی ما تماس بگیرید و طرح کانال خود را ارائه کنید.
س: چگونه شماره گذاری کانال را بین ماژول های شما و سیستم خط موجود خود تراز کنم؟
پاسخ: فروشنده و مدل سیستم خط خود را در حین سفارش به ما ارائه دهید. راستی‌آزمایی قبل از ارسال{1}}ما شامل تأیید این است که طول موج و فرکانس مورد انتظار سیستم شما در شناسه کانال معین با آنچه ماژول ما ارسال می‌کند مطابقت دارد. این مرحله به‌ویژه در محیط‌های مختلط-فروشنده که شماره‌گذاری کانال باند L براساس پلتفرم متفاوت است، بسیار مهم است.
س: آیا ماژول های شما می توانند به عنوان طول موج های بیگانه در سیستم های DWDM شخص ثالث-کار کنند؟
پاسخ: بله، و ما پهنای طیفی اندازه‌گیری شده و داده‌های توان پرتاب توصیه شده را برای ادغام طول موج بیگانه ارائه می‌کنیم. ما عملیات بیگانه را در چندین پلتفرم اصلی OLS تأیید کرده‌ایم - از تیم ما یادداشت‌های سازگاری خاص سیستم خط شما را بخواهید.