تست فرستنده و گیرنده نوری: 6 مرحله تأیید که ماژول های قابل اطمینان را از خرابی های گران قیمت جدا می کند
Apr 29, 2026| تست فرستنده و گیرنده نوری در سطح میدانی به سوالی متفاوت از QC کارخانه پاسخ می دهد. برای مهندسانی که نیاز به آزمایش ماژولهای فرستنده گیرنده نوری قبل از استقرار رک دارند، بیشتر راهنماهای تست دیدگاه مهم را از دست میدهند: نه اینکه سازنده چگونه ماژولها را در کف کارخانه آزمایش میکند، بلکه چگونه یک تیم تدارکاتی یا مهندس میدانی کیفیت را در بازرسی ورودی با ابزارها و دسترسیهایی که واقعاً دارید تأیید میکند. این شکاف، بین ادبیات QC کارخانه و واقعیت تأیید صحرایی، دقیقاً همان جایی است که این راهنما قرار دارد.
QC کارخانه و تأیید میدانی دو مشکل متفاوت هستند
هر سازنده فرستنده گیرنده، کالیبراسیون، اندازه گیری نمودار چشمی، و نوعی تست پیری را قبل از ارسال انجام می دهد. مقالاتی از سایر فروشندگان این مراحل را به تفصیل شرح می دهند، اغلب از منظر یک مهندس تولید که جریان بایاس لیزر را روی یک میز آزمایش تنظیم می کند. این زمینه مفیدی است، اما به سؤالی که یک مهندس شبکه در هنگام ورود پالت ماژول های QSFP28 به اسکله بارگیری با آن مواجه می شود، پاسخ نمی دهد.
Factory QC تأیید می کند که یک ماژول در لحظه خروج از خط با مشخصات مطابقت دارد. راستیآزمایی میدانی تأیید میکند که همچنان پس از بستهبندی، حمل و نقل، و - به شدت - که در بستر سوئیچ خاص و محیط کابلکشی شما به درستی رفتار میکند، مطابقت دارد. تفاوت مهم است زیرا رایجترین خرابیهای تست صلاحیت فرستنده گیرنده در میدان اصلاً اپتیکال نیستند: آنها عدم تطابق کدگذاری EEPROM و خطاهای برچسب (به ازای دادههای میدان Telcordia GR-468) هستند که باعث رد سمت میزبان میشوند، نه تخریب فوتونیک.

شکاف را به صورت عینی در نظر بگیرید. QC خروجی سازنده یک ماژول را در 25 درجه روی میزبان مرجع با یک کابل پچ 2 متری آزمایش می کند. استقرار شما همان ماژول را در یک شاسی سوئیچ 40 درجه قرار می دهد که از طریق 8 کیلومتر فیبر نصب شده با سه اتصال وصله پنل متصل می شود و روی نسخه سیستم عاملی اجرا می شود که سازنده هرگز با آن آزمایش نکرده است. درک کردنچگونه فرآیند تولید کیفیت ماژول را شکل می دهدبه توضیح اینکه چرا داده های کارخانه خروجی یک نقطه شروع است، نه یک خط پایان، کمک می کند، اما این شش مرحله راستی آزمایی میدانی زیر است که شکاف را کاهش می دهد. با ترتیبی که برای بازرسیهای ورودی بسیار کاربردیتر است، آنها با چیزی که فقط به یک قدرتسنج نوری نیاز دارد شروع میکنند و به چیزی که به روزها و محفظههای حرارتی نیاز دارد، تبدیل میشوند.
برای درک اینکه چرا هر زیرسیستم در داخل یک فرستنده گیرنده مرحله تأیید خود را می طلبد، دانستن آن کمک می کندماژول های فرستنده گیرنده نوری چگونه عمل می کننداز انتشار TOSA از طریق دریافت ROSA و حلقه های کنترل APC/ATC که هر دو را ثابت نگه می دارند.
سنجش قدرت نوری و دریافت حساسیت 1 - را آزمایش کنید
این اولین بررسی است زیرا فقط به یک قدرت سنج نوری نیاز دارد و کمتر از یک دقیقه در هر پورت طول می کشد. ماژول را در یک سوئیچ آزمایشی یا مبدل رسانه قرار دهید، یک -کابل وصله خوب شناخته شده را وصل کنید، و قدرت انتقال را در انتهای آن اندازه بگیرید.
برای یک روش استاندارد تست QSFP28 در یکماژول 100G-LR4، بند 88 مشخصات IEEE 802.3ba در هر-خط Tx توان بین تقریباً -6.5 دسیبل متر و +2.5 دسیبل متر قرار میگیرد. حساسیت دریافت، ضعیفترین سیگنالی که گیرنده همچنان به BER هدف دست مییابد، نزدیک به 20.9 دسیبل متر در هر بند 88 IEEE 802.3ba برای 100GBASE{10}}LR4 است. اینها دستورالعمل های تقریبی نیستند. آنها مرزهای عبور/خرابی هستند که توان سنج نوری شما باید تأیید کند.
تست فوراً دو حالت شکست را می گیرد. اولاً، لیزری که در حال حاضر با بودجه پایین Tx کار میکند، هیچ حاشیهای برای پیری رابط یا خمیدگی فیبر که بعداً اضافه میشود، ندارد. دوم، گیرندهای که حساسیت آن بالا رفته است ممکن است روی یک کابل نیمکت کوتاه کار کند اما در یک پیوند کارخانه 10 کیلومتری که در آن تضعیف جمع میشود، از کار بیفتد. اندازهگیری هر دو انتهای پیوند، نه فقط Tx، چیزی است که گردش کار آزمایش فرستنده نوری واقعی را از بررسی سریع سلامت عقل جدا میکند.
در بازرسی دریافتی خود برای دستههای QSFP28 LR4، خوانشهای DDM Rx را در 100% واحدها اعتبارسنجی میکنیم. انحرافات بالاتر از 1.5 دسی بل باعث می شود-حفظ کامل دسته ای و نمونه برداری مجدد انجام شود. این آستانه از تجربه ناشی میشود: هر چیزی که عریضتر از 1.5 دسیبل باشد، معمولاً به جدول جستجوی برق Rx اشتباه کالیبرهشده بازمیگردد، نه تغییرات جانبی فیبر{8}}.

آزمایش 2 - تجزیه و تحلیل نمودار چشم: مدولاسیون NRZ در مقابل PAM4
آزمایش دیاگرام چشمی مشکلات یکپارچگی سیگنال را نشان میدهد که با خواندن توان ساده هرگز متوجه آنها نمیشود: لرزش، تداخل بین- نمادها، و اعوجاج شکل موج که BER را حتی زمانی که توان متوسط خوب به نظر میرسد، کاهش میدهد.
برای ماژولهای 10G و 25G NRZ، یک چشم باز داستان را بازگو میکند. چشم باید الگوی ماسک تعریف شده در بند مربوطه IEEE 802.3 را با حاشیه قابل اندازه گیری پاک کند، و حاشیه کلمه ای است که در اینجا مهم است، زیرا ماژولی که به سختی ماسک را در دمای اتاق پاک می کند، در دماهای عملیاتی بالا از کار می افتد.
ماژول های 400G و 800G با استفاده از مدولاسیون PAM4 تصویر را به طور اساسی تغییر می دهند. PAM4 دو بیت در هر نماد را در چهار سطح دامنه رمزگذاری میکند و به جای یک، سه چشم فرعی مجزا تولید میکند. استاندارد IEEE 802.3bs TDECQ - Transmitter and Dispersion Eye Closure Quaternary - را به عنوان اندازه گیری قطعی برای آزمایش نمودار چشمی PAM4 در 400G و بالاتر معرفی کرد (Lightwave Online). TDECQ هر سه زیر{13}چشم را ارزیابی میکند و در عمل، چشم میانی (بعضی اوقات بسته به قرارداد با چشم 1 یا چشم 2 مشخص میشود) حساسترین چشم در برابر ISI است و بهطور مداوم سختترین گذر است. در آزمایش ما ازماژولهای 400G QSFP{1}}DDتحت PRBS-13Q، چشم میانی به طور پیوسته حاشیه TDECQ محکمتری نسبت به دو چشم بیرونی نشان میدهد، و چشم فرعی است که احتمالاً با افزایش دما، الگوی ماسک را از بین میبرد. اگر یک ماژول ماسک را فقط در دمای اتاق پاک می کند، آزمایش مجدد در دمای 70 درجه ضروری است.

آزمایش 3 - BER Testing و FEC Trap
اندازه گیری نرخ خطای بیت استاندارد طلایی برای کیفیت لینک است. روش استاندارد این است که یک BERT (تستر نرخ خطای بیت) را متصل کنید، یک الگوی PRBS-31 یا PRBS-13Q را برای مدت زمان قابل توجهی از نظر آماری اجرا کنید، معمولاً به اندازه کافی طولانی برای تأیید نتایج آزمایش فرستنده گیرنده SFP BER زیر 1×10-12 برای پیوندهای NRZ، و ثبت نتیجه. تا اینجا، سرراست.
پیوندهای 400G در حال اجرا KP4 FEC نقطه کور نظارتی خاصی ایجاد میکنند: شمارنده پست-FEC صفر میخواند در حالی که پیش{3}}FEC BER به آستانه تصحیح 2.4×10-4 (IEEE 802.3bs) صعود میکند. در زیر آن آستانه، FEC تمام خطاها را تصحیح می کند و پست{8}}FEC BER صفر می خواند. بالای آن، پیوند از یک صخره می افتد.
این مشکلی است که مهندسان واقعاً در این زمینه با آن مواجه میشوند: آنها شمارندههای پست-FEC را کنترل میکنند، خطاهای صفر را مشاهده میکنند و پیوند را سالم امضا میکنند.
در همین حال، pre-FEC BER در 1.8×10-4 قرار دارد، امروز عملکردی دارد، اما تنها 25٪ از فضای سر تا حد اصلاح فاصله دارد. افزایش 3 درجه دمای محیط در راهروی داغ، یا رابطی که اثر انگشت را در طول پنجره تعمیر و نگهداری بعدی می گیرد، پیش{6}}FEC BER را از آستانه عبور می دهد. پیوند بدون اخطار از بین میرود زیرا شمارندههای پست{8}}FEC در یک بازه نظرسنجی از صفر به فاجعهبار رسیدند.
نکته اولیه واضح است: برای هر پیوند فعال شده FEC، پست آزمایشی-FEC BER به تنهایی یک تأیید کیفیت نیست. Pre{3}}FEC BER باید کمتر از 50 درصد آستانه تصحیح FEC باشد، به این معنی که برای KP4 کمتر از 1.2×10-4 باشد تا فضای سر معنیداری در برابر رانش حرارتی، تخریب اتصال دهنده و پیری فیبر فراهم کند. ماژولی که در 1.8×10-4 عبور می کند، ماژول با حاشیه نیست. این یک ماژول است که منتظر تغییر شرایط است.
کدگذاری 4 - EEPROM و تأیید DDM/DOM را آزمایش کنید
این آزمایش رایجترین علت خطاهای «فرستنده گیرنده پشتیبانینشده» را پیدا میکند و به هیچ وجه به تجهیزات تست نوری نیاز ندارد - فقط به دسترسی CLI به سوئیچ شما نیاز دارد.
هر فرستنده و گیرنده قابل اتصال داده های شناسایی و کالیبراسیون را در EEPROM داخلی ذخیره می کند، که مطابق با استانداردهای صنعت MSA ساختار یافته است: SFF-8472 برای SFP/SFP+، SFF-8636 برای QSFP28، وCMIS 5.0 برای فاکتورهای فرم QSFP-DD و OSFP. هنگامی که سوئیچ یک ماژول داغ-درج شده را بوت میکند یا تشخیص میدهد، میانافزار آن فیلدهای خاص EEPROM - نام فروشنده، OUI فروشنده، شماره قطعه، کد بازبینی - را میخواند و آنها را در لیست سفید داخلی بررسی میکند.
اگر هر فیلدی شناسایی نشود، پیامدهای آن بر اساس پلتفرم متفاوت است، اما هرگز خوب نیستند: Cisco IOS-XR ممکن است پورت را به طور کامل غیرفعال کند، Junos ممکن است تله متری DDM را سرکوب کند، و Arista EOS ممکن است هشدارهای دائمی را ثبت کند که syslog شما را به هم ریخته است. اپتیک ماژول ممکن است بی عیب و نقص باشد. پورت تاریک می ماند زیرا رشته ای در بایت 20-35 EEPROM با آنچه که سیستم عامل انتظار دارد مطابقت ندارد. این واقعیت استسازگاری{0}}فرستنده گیرنده شخص ثالثو به همین دلیل است که تأیید EEPROM فرستنده نوری یک مرحله بازرسی ورودی اجباری است، نه یک مرحله اختیاری. ما این شکست را مستقیماً در دستهای از ماژولهای QSFP28-LR4 که برای پارچه Cisco Nexus 9300 مشتری طراحی شده بود، مشاهده کردهایم: همه 48 واحد تستهای برق نوری را گذراندهاند اما در هنگام درج رد شدند زیرا کد ویرایش EEPROM یک کاراکتر از فهرست سفید NX-OS 10 (3) فاصله داشت. رفع نیاز به reflash میانافزار روی ماژولها داشت، نه تعویض سختافزار.
سوالی که مهندسان می پرسند، اما اکثر تامین کنندگان از آن اجتناب می کنند: ماژول شخص ثالث واقعاً چه چیزی را در قسمت نام فروشنده قرار می دهد؟ در اوایل صنعت، برخی از تولیدکنندگان رشتههای OEM مانند "CISCO{{1}FINISAR" را مستقیماً شبیهسازی کردند، عملی که باعث ایجاد مناطق خاکستری قانونی و شکنندگی بهروزرسانی-سختافزار شد. رویکرد مدرن، و روشی که ما در 100gmodules.com استفاده میکنیم، کدگذاری مطابق با MSA{6}} تحت نام فروشنده ثبتشده خودمان است. در پلتفرمهایی که فهرستهای سفید فروشنده را اعمال میکنند، این امر مستلزم فعال کردن فرمان فرستنده گیرنده پشتیبانینشده-سرویس (Cisco IOS-XE) یا لغو معادل آن است، پیکربندی یکباره{10}نه راهحل. ما دستورالعملهای فعالسازی ویژه پلتفرم{12}}را با هر محموله ارائه میکنیم، زیرا این مرحله به احتمال زیاد برای اولین بار{13}}استقرار زمانی است.
DDM (نظارت تشخیص دیجیتال که DOM نیز نامیده می شود)تلهمتری زمان واقعی را از ماژول ارائه میکند: دما، ولتاژ تغذیه، جریان بایاس لیزر، توان نوری Tx و توان نوری Rx. در پلتفرمهای سیسکو، نمایش رابطهای فرستنده و گیرنده این مقادیر را نمایش میدهد. در هواوی، برچسب نمایشگر و فرستنده و گیرنده نمایشگر به همین منظور عمل می کنند. در میزبانهای لینوکس، ethtool -m و i2cdump مستقیماً دادههای خام EEPROM را ثبت میکنند. برای هر ماژول SKU که ارسال میکنیم، اسکرینشاتهای تأیید اعتبار DDM از روی میز آزمایش ما در صفحه محصول موجود است، بنابراین میتوانید قبل از رسیدن واحدهای خود، خوانشهای پایه را ببینید.
اما دقت DDM به خودی خود نیاز به تأیید دارد، و این نکته ای است که اکثر راهنماها به طور کامل از آن صرف نظر می کنند. ماژولهای با کیفیت پایین-میتوانند خوانشهای توان Tx یا Rx را گزارش کنند که 2± دسیبل یا بیشتر از مقادیر اندازهگیریشده با قدرتسنج نوری کالیبرهشده منحرف است. در پلتفرمهای سیسکو، مقدار توان Rx فرستنده گیرنده رابطهای نمایشی را در مقابل خواندن متر خود مقایسه کنید. انحراف بیش از 1.5 dB در SFP+ یا QSFP28 یک علامت قرمز کالیبراسیون است، نه تغییر حاشیه فیبر. علت اصلی معمولاً جدول جستجوی توان Rx نامناسب پر شده در رجیسترهای کالیبراسیون EEPROM ماژول است.
یک مشکل DDM ظریفتر وجود دارد که توضیح میدهد چرا یک ماژول میتواند قرائتهای سالمی را در حالی که پیوند فریمها را پایین میآورد نشان دهد. ماژول های Premium قرائت های ADC داخلی خود را تقریباً هر 100 میکروثانیه تازه می کنند. ماژول های بودجه ممکن است فقط در فواصل میلی ثانیه ای به روز شوند، که این تفاوت ریشه در آن داردمعماری حلقه کنترل APC را در راهنمای عملکرد فرستنده گیرنده خود ثبت می کنیم. در طول دوره های گذرای حرارتی، مثلاً 60 ثانیه اول پس از قرار دادن در شکاف سوئیچ داغ، با ته نشین شدن حلقه کنترل APC، توان خروجی لیزر در نوسان است. یک ماژول تازه-سریع، این نوسانات را در DDM ثبت میکند. یک ماژول کمآهسته-بهطور میانگین آنها را از بین میبرد، و یک قرائت پایدار را نشان میدهد که ناپایداری واقعی را پنهان میکند. اگر DDM شما میگوید که ماژول خوب است اما شمارندههای BER شما موافق نیستند، عدم تطابق نرخ تازهسازی یک دلیل اصلی قابل قبول است. اما تشخیص آن به یک توان سنج نوری کالیبره شده در کنار CLI نیاز دارد، به همین دلیل است که ما نظارت موازی را روی هر دسته در 10 دقیقه اول پس از درج- اجرا می کنیم.
تست 5 - Burn-In and Accelerated Aging Verification
احتمالاً هنگام آزمایش خود، فرستنده گیرنده نوری رایت- را اجرا نخواهید کرد. نیاز به محفظه های حرارتی، تولید ترافیک مداوم و روزهای نظارت بی وقفه دارد. کاری که باید انجام دهید این است که شواهدی را درخواست کنید که نشان دهد تامین کننده شما آن را به درستی اجرا کرده است و بدانید که "به درستی" به چه معناست تا بتوانید مستندات آنها را ارزیابی کنید.
یک سوختگی معتبر-در آزمایش، ماژولها را در دمای بالا، معمولاً 70 درجه تا 85 درجه، تحت بار الکتریکی و نوری مداوم به مدت 72 تا 168 ساعت کار میکند. هدف این است که باعث خرابی مرگ و میر نوزادان شود: ماژول هایی با اتصالات لحیم حاشیه ای، اتصالات سیم ضعیف، یا دیودهای لیزری لبه{6}}که در هفته های اول استفاده از کار می افتند. صنعت چارچوب صلاحیت-را پذیرفتTelcordia GR-468این امر را بیشتر گسترش می دهد و به 2000 ساعت (تقریباً 83 روز) پیری با صفر شکست به عنوان معیار صلاحیت تولید نیاز دارد.

گذراندن یک آزمایش پیری 2000{2}}ساعته، نقصهای اولیه-زندگی را از بین میبرد، اما تخریب لیزر اواسط عمر، کاهش آهسته توان خروجی را پیشبینی نمیکند، زیرا متوسط افزایش بیش از یک مرکز داده معمولی 5-تا{20}}7{{21} ساله است. برای پروژههایی که به ضمانتهای چرخه عمر طولانی نیاز دارند، دادههای MTBF تأمینکننده را که براساس روش Telcordia SR{24}}332 در محیط 40 درجه محاسبه شده است، درخواست کنید. ماژول های درجه تجاری از تامین کنندگان معتبر معمولا مقادیر MTBF را در محدوده 500,000 تا 1,000,000 ساعت گزارش می دهند. مقادیر کمتر از 300000 ساعت مستلزم بررسی بیشتر در مورد منبع یابی قطعات و فرآیند مونتاژ است. MTBF و burn-in چیزهای مختلفی را اندازه گیری می کنند: Bur-in واحدهای معیوب را از یک دسته فیلتر می کند، در حالی که MTBF قابلیت اطمینان در سطح جمعیت را در طول عمر مورد نظر ماژول تخمین می زند. تأمینکنندهای که سوابق سوختشده را ارائه میکند اما نمیتواند رقم MTBF را تولید کند، نیمی از تصویر قابلیت اطمینان را از دست داده است.
آنچه را که باید در اسناد تامین کننده جستجو کرد: سوزاندن-در دما و مدت زمان، اندازه نمونه، اینکه آیا ترافیک پیوسته بود یا کارکرد-و اینکه آیا هیچ واحدی شکست خورده و از دسته حذف شده است. تأمینکنندهای که «100% سوخت-در آزمایششده» را نقلقول میکند، اما دما، مدت زمان یا میزان خرابی را مشخص نمیکند، شواهد کیفیت معنیداری ارائه نمیکند. اگر تأمینکننده شما فقط 24 ساعت در دمای محیط کار میکند و آن را «burn» مینامد-، این فرآیندی است که برای بررسی یک کادر طراحی شده است تا ماژولهای معیوب را بررسی کند. تفاوت اثربخشی غربالگری بین 24 ساعت در 25 درجه و 72 ساعت در 85 درجه افزایشی نیست، طبقه بندی است.
پروتکل سوخت{0}}خود ما در 85 درجه به مدت 96 ساعت تحت ترافیک مداوم PRBS اجرا میشود، دقیقاً به این دلیل که حالتهای خرابی که ما در حال بررسی آن هستیم (پیوندهای قالب ضعیف و آرایههای VCSEL حاشیهای) به تنش حرارتی پایدار برای رسیدن به سطح نیاز دارند. سوختن دستهای-در گزارشها، از جمله سوابق عبور/خرابی هر واحد با دما و مدت زمان، در صورت درخواست در طول فرآیند خرید در دسترس خریداران است.
سازگاری و تعامل با پلتفرم 6 - را آزمایش کنید
مرحله تأیید نهایی به چیزی نیاز دارد که هیچ ابزاری نمی تواند تکرار کند: سوئیچ تولید واقعی شما. ماژول را وارد کنید، رابط را باز کنید و سه مورد را به ترتیب تایید کنید.
ابتدا، گزارشهای سیستم را برای هرگونه پیام «پشتیبانی نشده»، «ناشناس» یا «غیر واجد شرایط» بررسی کنید. برخی از پلتفرمها (به ویژه Cisco NX-OS) به پورت اجازه میدهند در حالی که هشدارها را ثبت میکنند، کار کند. دیگران به سختی-آن را غیرفعال خواهند کرد. در هر صورت، ورودی گزارش به شما می گوید که آیا کدگذاری EEPROM از بررسی سازگاری میزبان عبور کرده است یا خیر.
دوم، بررسی کنید که تله متری DDM به طور کامل پر شده است. در پلتفرمهای خاص، یک ماژول ناشناس ترافیک را عبور میدهد، اما تمام فیلدهای DDM را صفر یا N/A گزارش میکند، و بهطور بیصدا توانایی شما برای نظارت بر سلامت پیوند را در طول زمان از بین میبرد. ماژولی که بدون قابلیت مشاهده DDM اجرا می شود، ماژولی است که نمی توانید به طور فعال مدیریت کنید.
سوم، اگر محیط شما شامل پلتفرمهای{0} مختلط فروشنده است، همان ماژول را در هر نوع پلتفرم آزمایش کنید. یک QSFP28 که برای سازگاری سیسکو کدگذاری شده است، لزوماً بررسی EEPROM Juniper را نمیگذراند و بالعکس. آزمایش فرستنده و گیرنده نوری متقابل{4}}به ویژه برای سازمان هایی که مرتبط هستندبر روی فرستندههای قابل اتصال{0} سازگار با MSA استاندارد کنیدبرای کاهش قفل فروشنده-. در این مورد، یک قضاوت واضح: برای ماژول های شخص ثالث با کدگذاری صحیح EEPROM و سوابق تست سازگاری پلت فرم تایید شده، ریسک قابلیت اطمینان عملیاتی تفاوت معنی داری با ماژول های OEM در حال اجرا بر روی یک پلت فرم ندارد. متغیر ریسک، قابل تأیید بودن فرآیند آزمایش تأمینکننده است، نه خود برچسب «شخص ثالث».
-تست مبادله داغ در اینجا شایسته ذکر است. ماژول را سه تا پنج بار در حالی که وضعیت پورت و خروجی گزارش را نظارت می کنید، وارد و خارج کنید. ماژولهایی با کنتاکتهای الکتریکی حاشیهای یا هیت سینکهای ضعیف میتوانند یک تست درج را پشت سر بگذارند اما پس از دست زدن به دفعات مکرر به طور متناوب شکست میخورند، دقیقاً همان سناریویی که یک تکنسین میدانی در طول پنجرههای تعمیر و نگهداری با آن مواجه میشود. ما یک ماتریس سازگاری را پوشش میدهیم که مدلهای سوئیچ خاص و نسخههای میانافزاری را که SKU هر ماژول بر اساس آن تأیید شده است، پوشش میدهد، منبعی که در صفحه محصول برای هر فرستنده و گیرندهای که ارسال میکنیم در دسترس است.

چه چیزی از تامین کننده خود درخواست کنید: چک لیست اسناد
بررسی کیفیت فرستنده گیرنده شخص ثالث فقط به اندازه سوابق آن معتبر است. هنگام ارزیابی یک تامین کننده، چه OEM و چه شخص ثالث، اسناد زیر را برای هر خط تولید درخواست کنید و تمایل تامین کننده برای ارائه آن را به خودی خود به عنوان یک سیگنال کیفیت در نظر بگیرید.
برگه تست QC خروجی
خوانشهای قدرت نوری و حساسیت در هر واحد، نه میانگینهای سطح دستهای{1}}. برای گرفتن واحدهایی که در حاشیه ارسال شده اند به داده های ماژول فردی نیاز دارید.
اعتبار سنجی کالیبراسیون DDM
رکوردی که همترازی بین مقادیر گزارششده-DDM و اندازهگیریهای توان سنج کالیبرهشده را نشان میدهد. به این ترتیب تأیید میکنید که قرائتهای DDM که در تولید به آنها تکیه میکنید واقعاً دقیق هستند.
رایت-در گزارش آزمایش
باید دما (70 تا 85 درجه)، مدت زمان (حداقل 72+ ساعت)، اندازه نمونه، نوع ترافیک (پیوسته در مقابل وظیفه-چرخهشده)، و تعداد عبور/خروج از جمله هر واحد حذف شده از دسته را مشخص کند.
ماتریس سازگاری پلتفرم
فهرستی از مدلهای سوئیچ تستشده و نسخههای میانافزار، با تاریخهای آزمایش. "سازگار با سیسکو" یک ماتریس سازگاری نیست. "تست شده روی Nexus 9300v دارای NX-OS 10.3(2)" است.
بازبینی سیستم عامل EEPROM و اعلامیه انطباق MSA
مشخص کردن SFF-8472، SFF-8636، یا CMIS 5.0 در صورت لزوم، با شماره نسخه واقعی، بنابراین می توانید تأیید کنید که مطابق با آنچه در ماژول است، مطابقت دارد.
تامینکنندهای که نمیتواند سوخت-در دما و مدت زمان را فراهم کند، تقریباً مطمئناً 24-ساعت{3}}دمای محیط{3}}خوش میکند، فرآیندی که واحدهای مرده-هنگام ورود-و نه مرگ و میر نوزادان را بررسی میکند. این یک آزمایش دستهای کمهزینه بر روی ماژولی است که شما به مدت پنج سال یا بیشتر از آن استفاده میکنید. ریسک را بر این اساس قیمت گذاری کنید.
در 100gmodules.com، ما هر یک از این پنج مورد مستند را بهعنوان قابل تحویل استاندارد با هر سفارش، قابل دانلود از صفحه محصول یا به طور کامل در طول بررسی تدارکات، ارائه میکنیم. اسناد واقعی، نه خلاصه.
ماژول های تست شده، عملکرد تایید شده
هر فرستنده و گیرنده ذکر شده در100gmodules.comاز طریق دنباله تأییدی که در بالا توضیح داده شد ارسال میشود: اندازهگیری توان نوری، تجزیه و تحلیل نمودار چشمی، اعتبارسنجی BER با تأیید حاشیه FEC از قبل، تأیید EEPROM و DDM، سوخت-در غربالگری در 85 درجه و آزمایش سازگاری چند پلت فرم. اگر در حال ساخت یک فرآیند QC ورودی از ابتدا هستید، یا در حال سختتر کردن فرآیندی هستید که اجازه میدهد یک دسته بد از بین برود، چارچوب موجود در این راهنما پارامترها و معیارهای قبولی/عدم شکست را در اختیار شما قرار میدهد.
سوالات متداول
س: چه آزمایشاتی کیفیت فرستنده نوری را قبل از استقرار تأیید می کند؟
پاسخ: شش آزمایش هستهای یک تأیید کامل را تشکیل میدهند: قدرت نوری و اندازهگیری حساسیت دریافتی، تجزیه و تحلیل نمودار چشمی (شامل TDECQ برای PAM4)، آزمایش BER با ارزیابی قبل از -FEC و پس از-FEC، کدگذاری EEPROM و تأیید صحت DDM، رایت-در و تست غربالگری سازگاری سوئیچنگ در پلتفرم، تست غربالگری سختافزار سوئیچینگ و پیری.
س: تفاوت بین آزمایش نمودار چشمی NRZ و PAM4 چیست؟
A: مدولاسیون NRZ یک باز شدن چشم را ایجاد می کند که در برابر یک الگوی ماسک ارزیابی می شود. PAM4 سه زیر-چشم ایجاد میکند که به اندازهگیری TDECQ در هر IEEE 802.3bs نیاز دارند، که معمولاً به دلیل تداخل نمادهای بین-چشم فرعی{4}}وسط سختتر است.
س: سوختگی{0}}در آزمایش برای فرستندههای نوری چه چیزی باید داشته باشد؟
پاسخ: سوختگی معتبر-در ماژولها در دمای 70 تا 85 درجه تحت ترافیک مداوم به مدت 72 تا 168 ساعت کار میکند. استاندارد صلاحیت Telcordia GR{10}}468 به 2000 ساعت پیری بدون شکست نیاز دارد. سوختگی نقایص مرگ و میر نوزادان را قبل از استقرار در میدان بررسی می کند.
س: چرا سوئیچ من "فرستنده گیرنده پشتیبانی نشده" را هنگامی که ماژول از نظر فیزیکی مناسب است را نشان می دهد؟
پاسخ: سفتافزار سوئیچ، EEPROM ماژول را در هنگام درج میخواند و نام فروشنده، شماره قطعه و سایر فیلدها را در لیست سفید داخلی بررسی میکند. فیلدهای ناشناخته یا کدگذاری نادرست باعث می شود که میزبان بدون توجه به عملکرد نوری، پورت را غیرفعال کند یا داده های DDM را متوقف کند.
س: آیا خواندن DDM به تنهایی تایید می کند که یک فرستنده گیرنده درست کار می کند؟
پاسخ: قابل اعتماد نیست. دقت DDM به کیفیت کالیبراسیون کارخانه بستگی دارد و ماژولهای ارزان{1} میتوانند ± dB 2 یا بیشتر از توان نوری واقعی منحرف شوند. علاوه بر این، فواصل تجدید DDM از 100 میکروثانیه تا چندین میلی ثانیه متغیر است و به طور بالقوه گذرهای حرارتی را پنهان می کند. همیشه با یک توان سنج نوری مستقل اعتبارسنجی کنید.


